Avançar para o conteúdo principal

Francisco Balsinha 57 min · Varoufakis: como o Ocidente cava a sua própria sepultura

 

Varoufakis: como o Ocidente cava a sua própria sepultura
As elites do mundo eurocêntrico empenham-se agora em destruir os valores que asseguraram a sua hegemonia. Democracia, direitos humanos, justiça, diversidade – tudo arde no altar do rentismo.
Resta a China como alternativa? Mas aceitará ela o desafio?
Após a vitória eleitoral de Donald Trump, um grupo heterogéneo de pensadores acredita, na Europa e no Sul Global, que o Ocidente está em declínio. Na verdade, nunca tanto poder esteve concentrado nas mãos de tão poucas pessoas no Ocidente, mas isso por si só significa que o poder ocidental está condenado?
Na Europa, há boas razões para abraçar esta narrativa. Assim como o Império Romano transferiu a sua capital para Constantinopla para estender sua hegemonia por mais um milénio, abandonando Roma aos bárbaros, o centro de gravidade do Ocidente mudou-se para os Estados Unidos, deixando a Grã-Bretanha e a Europa à estagnação que as torna inertes, atrasadas e cada vez mais irrelevantes.
Mas há uma razão mais profunda para o sentimento sombrio dos especialistas: a tendência de confundir o declínio do compromisso do Ocidente com seu próprio sistema de valores (direitos humanos universais, diversidade e abertura) com o declínio do Ocidente. Como uma cobra que troca de pele, o Ocidente está acumulando poder, ao abandonar um sistema de valores que sustentou sua ascensão durante o século XX, mas que não serve mais a esse objetivo.
A democracia nunca foi um pré-requisito para o surgimento do capitalismo, e o que agora consideramos o sistema de valores do Ocidente também não o é. O poder ocidental foi construído não sobre princípios humanistas, mas sobre a exploração brutal em cada país, aliada ao comércio de escravos, ao comércio de ópio e a vários genocídios nas Américas, na África e na Austrália.
Durante sua ascensão, o poder ocidental não foi contestado no exterior. A Europa enviou milhões de colonos para subjugar povos e extrair recursos. Os europeus fingiam que os nativos que encontravam não eram humanos. O primeiro ato de todos os genocídios – das Américas, África e Austrália à Palestina de hoje – consiste em declarar terra nullius, uma terra sem povo, disponível portanto para os colonos que a desejavam.
Mas enquanto era inquestionável no exterior, o poder ocidental foi desafiado em casa por suas classes baixas empobrecidas. Elas se levantaram em resposta às crises econômicas causadas pelo fato de as maiorias serem incapazes de consumir os bens que produziam, em fábricas pertencentes a muito poucos. Esses embates evoluíram para conflitos em escala industrial, entre as próprias potências ocidentais que disputavam mercados entre si. Vieram as duas guerras mundiais.
Como consequência, as elites do Ocidente tiveram que fazer concessões. Internamente, aceitaram a educação pública, sistemas de saúde e previdência. Internacionalmente, a indignação com as guerras brutais e genocídios do Ocidente levou à descolonização, às declarações universais de direitos humanos e aos tribunais criminais internacionais.
Por algumas décadas após a Segunda Guerra Mundial, o Ocidente desfrutou do conforto da justiça distributiva, de economias mistas, da diversidade, do Estado de direito em seus países e de uma ordem internacional baseada em regras. Do ponto de vista econômico, esses valores foram muito bem atendidos por um sistema monetário global planejado centralmente e comandado pelos EUA, conhecido como Bretton Woods. Ele permitiu que os Estados Unidos reciclassem seus excedentes para a Europa e o Japão, essencialmente dolarizando seus aliados para sustentar suas próprias exportações líquidas.
Mas, em 1971, os Estados Unidos haviam se tornado um país deficitário. Em vez de apertar o cinto no estilo alemão, explodiram Bretton Woods e aumentaram seu déficit comercial. Alemanha, Japão e, mais tarde, a China tornaram-se exportadores líquidos, cujos lucros em dólares foram enviados a Wall Street para comprar dívida do governo dos EUA, imóveis e ações de empresas em que os EUA permitiam que estrangeiros investissem.
Então, a classe dominante norte-americana teve uma epifania: por que fabricar as coisas em casa quando se podia confiar que capitalistas estrangeiros enviariam tanto seus produtos quanto seus dólares para os EUA? Assim, esta classe exportou linhas de produção inteiras para o exterior, desencadeando a desindustrialização dos centros industriais estadunidenses.
Wall Street estava no centro desse novo e audacioso mecanismo de reciclagem. Para desempenhar seu papel, ela não podia ter limites. Mas a desregulamentação em larga escala precisava de uma economia e uma filosofia política para apoiá-la. Esta demanda criou sua própria oferta: nasceu o neoliberalismo. Em pouco tempo, o mundo estava inundado de derivativos, surfando no tsunami de capital estrangeiro que inundava os bancos de Nova York. Quando a onda quebrou, em 2008, o Ocidente quase quebrou com ela.
Líderes ocidentais em pânico autorizaram a criação de US$ 35 trilhões [em Portugal: biliões] para socorrer aos financiadores, enquanto impunham austeridade às suas populações. A única parte desses trilhões [biliões] que foi realmente investida na produção foi usada para construir o capital da nuvem que deu às Big Techs seu poder de penetrar os corações e mentes das populações ocidentais.
A combinação de socialismo para financiadores, colapso das perspectivas para os 50% mais pobres e rendição de nossas mentes ao capital da nuvem das Big Techs deu origem a um Novo Ocidente. A suas elites arrogantes já não servem o sistema de valores do século passado. Livre comércio, regras antitruste, emissão zero de carbono, democracia, abertura à imigração, diversidade, direitos humanos e o Tribunal Penal Internacional foram tratados com o mesmo desprezo com que os EUA trataram ditadores amigos – seus “próprios canalhas” – quando se tornaram desnecessários.
A Europa tornou-se impotente, por sua incapacidade de criar um poder político comum após ter criado uma moeda comum. O mundo em desenvolvimento está mais endividado do que nunca. Apenas a China atravessa o caminho do Ocidente. A ironia, no entanto, é que a China não quer ser uma potência hegemônica. Ela só quer vender seus produtos sem impedimentos.
Mas o Ocidente agora está convencido de que a China representa uma ameaça letal. Como o pai de Édipo, que morreu nas mãos do filho porque acreditou na profecia de que este o mataria, o Ocidente está trabalhando de forma incansável para empurrar a China a dar um salto, e desafiar seriamente o poder ocidental. Isso pode ser feito, por exemplo, transformando os BRICS em um sistema semelhante ao de Bretton Woods, baseado agora não no dólar, mas no renminbi.
Em 2024, o Ocidente continuou a tornar-se mais forte. Mas, depois de atirar seu sistema de valores para o lixo, também cresceu sua propensão a arquitetar o seu próprio declínio.
Autor: Yanis Varoufakis
Pode ser uma imagem de 1 pessoa
Todas as reações:
Tu, Xisto Cavalcante, Manuel Xarepe e a 16 outras pessoas
5
Adoro
Adoro
Comentar
Ver mais comentários
Jose Monteiro
Uma boa parte da história contemporânea sintetizada ao estilo grego que marcou o mundo da antiguidade clássica e que não se perdeu, dado o exemplo do que acabei de ler! Quem pode negar a evidência, se para tanto tiver capacidade!
É a Europa que aí temos, seja qual for a designação que lhe for dada!
Mantém-se inalterada a afirmação do Embaixador Cubano em 2005:
" Os EE UU não têm amigos nem aliados, têm interesses!"
Não têm o menor nojo de formar terroristas para depois os eleger em seus representantes, como o fez com Bin Laden e com o presidente interino da Siria!

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Vasco Lourenço não compreende que Governo se demarque do 25 de Abril por Antena 1

  Vasco Lourenço não compreende que Governo se demarque do 25 de Abril por Antena 1         100% Volume 00:43 00:43 Foto: Tiago Petinga - Lusa PUBLICIDADE Portugal vive esta quinta-feira o primeiro de três dias de luto pela morte de Francisco e o Governo anunciou que pretende abster-se de participar em festividades do 25 de Abril, porque o luto nacional implica reserva, segundo o ministro Leitão Amaro. O presidente da Associação 25 de Abril, Vasco Lourenço, não consegue compreender a decisão do Executivo. PUB Política   |   Eleições Legislativas 2025 atualizado 24 Abril 2025, 14:12 Governo reage a críticas e reitera que não recomendou o cancelamento de sessões evocativas do 25 de Abril por RTP         António Cotrim - Lusa Ouvir Em nota enviada esta quinta-feira às redações, o gabinete do primeiro-ministro frisou que o Governo não restringiu nem recomendou o cancelamento de quaisquer sessões evocativas do 25 de Abril, nas quais semp...

O último suspiro? (Major-General Carlos Branco, in Jornal Económico, 26/09/2024)

  O último suspiro? ( Major-General Carlos Branco, in Jornal Económico, 26/09/2024) O apoio dos EUA tem limites. Os pacotes da ajuda têm vindo a reduzir e as sondagens na Ucrânia mostram uma sociedade cada vez mais cansada da guerra, e o aumento dos que estão dispostos a considerar a paz sem uma vitória total. Gosta da Estátua de Sal? Click aqui O  mainstream  mediático tem passado a ideia, ao longo dos últimos dois anos e meio da guerra na Ucrânia, de que a Rússia é chefiada por um indigente louco, é fraca e incapaz no campo de batalha. Sem capacidade industrial sofrerá facilmente uma derrota estratégica. Essa apresentação simplista, deliberadamente falsa e enganadora das capacidades da maior potência nuclear do globo é perigosa. Criou nos analistas do ar condicionado perceções enviesadas da realidade. Não obstante a falsidade óbvia, a tese foi profusamente difundida e convenientemente subscrita. Mas nada do propalado se concretizou. A economia russa não só não descambou...

Texto do general Raul Luis Cunha, partilhado por Jose Manuel Ribeiro Odragao

  Jose Manuel Ribeiro Odragao 6 d   · Raul Luis Cunha Caros Amigos, Este texto é apresentado por força de estar anunciada uma próxima greve geral dos trabalhadores portugueses, a qual já está a ser criticada e mimoseada com os piores epítetos pelos saudosistas do anterior regime, malandragem e carpideiras do costume. Assim e porque a minha condição de militar reformado não me permite aderir, aqui manifesto deste modo a minha solidariedade com os grevistas porque creio que todos nós desejamos um Portugal melhor, porque também não queremos ter vergonha do nosso País e porque estou convicto que não queremos que nos afundem na barbárie e no fascismo. Temos de fazer tudo o que estiver ao nosso alcance para não comprometer o futuro de Portugal, porque o presente e o passado recente não podem ser mudados com novas leis iníquas, por mais que haja alguns para quem isso não esteja bem claro. E, embora os Militares de Abril antifascistas tenham escrito os capítulos mais importantes ...