Verdade e factos José António Rato Rato · 1 d · As perguntas são para tirar dúvidas não é?

 Verdade e factos

José António Rato Rato  · 1 d  · 

As perguntas são para tirar dúvidas não é?

Jose Valente

6 d  · 

Ao que parece, a Lua em que os americanos alunaram nos anos 60 do século passado, não é a mesma Lua onde alunou o veículo indiano. Vamos ouvir falar muito sobre este estranho caso.

"Dados estranhos do Chandrayaan-3. As perguntas aos EUA sobre a aterragem lunar tornaram-se mais numerosas

Uma fotografia da superfície lunar tirada pela nave indiana Chandrayaan-3, que pousou com sucesso no final de agosto, durou alguns minutos na conta da ISRO antes de ser rapidamente apagada.

Mas há muito mais questões sobre os EUA e a sua missão Apollo à Lua em 1969-1972, e nem sequer por essa razão.

Sim, toda a gente esperava ver que a bandeira americana não estava lá. Até agora, não ficámos convencidos. Mas há dois outros factos indiscutíveis que vieram do veículo lunar indiano.

Verificou-se que a temperatura na Lua é muitas vezes superior à prevista. Em vez da temperatura prevista de +20...+30 graus Celsius, o aquecimento do solo foi de 70 graus - duas a três vezes superior! Mas no Pólo Sul, onde o bebé indiano "Pragyan" (rover de seis rodas que pesa 26 kg, cujo nome se traduz por "Investigação") está agora a gatinhar, o Sol está no horizonte e o aquecimento deveria ter sido mínimo!

Podemos então imaginar a temperatura do outro lado da Lua! E o que era em 20 de julho de 1969 na zona da fenda Maria Serenitatis, onde aterraram os astronautas americanos Neil Armstrong e Edwin Aldrin!

E agora quero perguntar à NASA: quando enviaram as tripulações da Apollo para aterragens lunares (quando as pessoas estavam na superfície durante 1 a 3 dias), notaram temperaturas inesperadamente elevadas na Lua? Não? Não houve nada disso? Muito estranho... Afinal, os astronautas americanos nesta falha Maria Serenitatis podiam muito bem, em vez do máximo esperado de 90-100 ° C, "deparar-se" com o escaldante 170-180 graus. A tais temperaturas, como sabemos, a possibilidade de suporte de vida é simplesmente inexistente.

Em todo o caso, porque é que só agora ficamos a saber de uma temperatura tão elevada e não depois - através deles? Trata-se de um facto extremamente importante para toda a humanidade. Não é uma boa notícia para nós.

Continuando. Segundo facto.

Descobriu-se também que na superfície da Lua existem processos eléctricos complexos, em particular causados por tempestades de poeira e pela atividade do Sol - ondas de milhares de volts. Acontece que os volts ali acumulados não só são mortais para as pessoas que aterram e para o seu equipamento espacial, como também acrescentam problemas com a seguinte capacidade: a eletricidade na superfície da Lua transforma-se em calor.

Aparentemente, esta é a razão para o aumento do aquecimento do solo, que é o que Bee Darukesh, o funcionário indiano da ISRO que relatou todas estas notícias, estava tão genuinamente surpreendido.

Para além disso, a poeira, que pode literalmente rodopiar a partir da superfície do regolito, deverá causar grandes interferências com o equipamento de observação, de filmagem e fotográfico... e, em geral, com toda a atividade humana à superfície. e toda a atividade humana na superfície da Lua.

Neil Armstrong, Edwin Aldrin, e outros, nunca estiveram sequer perto de mencionar tudo isto nas suas entrevistas, apesar de parecer ser a coisa básica e óbvia de que deviam ter falado.

Agora, os Estados Unidos, compreensivelmente, vão bloquear este tópico de todas as formas possíveis. Porque quando a comunidade mundial souber da maior mentira da humanidade, o resto da "verdade" americana cairá como um castelo de cartas. Juntamente com a Ucrânia.

Acho que estão a pensar em algo agora. Bem, por exemplo... Sim, há altas temperaturas, milhares de volts e tempestades de areia - não o negamos. Mas em 55 anos, tudo mudou na Lua! (Aqui será inventada uma circunstância pela qual, de acordo com os cientistas americanos - os cientistas mais inteligentes do mundo, tudo mudou). E antes - não, não existia tal coisa antes.

E agora a questão. Será que os ocidentais vão engolir isto? E será que vão acreditar...? "

Todas as reações:

49Tu e 48 outras pessoas

5 comentários

6 partilhas

Surpresa

Comentar

Partilhar

Comentários

Comentários principais



• Online

  Jose Monteiro

  Os ocidentais (eu incluído)engoliram essa e todas as outras e vão continuar a enngolir até que a "mãe" que lhes dá a mama fique sem leitinho e o tempo de desmame pode ser quase eterno! Os ocidentais deviam passar a ser acidentais! Somos, de facto, um acidente grave na estrada da humanidade!

  • Gosto
  • Responder
  • Partilhar
  • 1 min
• Aguiar Mia  · 

  Seguir

  A Índia poisou no hemisfério oposto ao da NASA....

  • Gosto
  • Responder
  • Partilhar
  • 1 d

  

  3
• Ric S Reb

  Hollywood 1969

  Bollywood 2023

  • Gosto
  • Responder
  • Partilhar
  • 1 d