Carlos Matos Gomes Carlos Matos Gomes 16 de outubro · 4 minutos de leitura Como as negras desenham o humor britânico

 

Carlos Matos Gomes

16 de outubro

·

4 minutos de leitura

Como as negras desenham o humor britânico

Apesar da figura de Carlos, que faz parecer um ciro um clarão de fogo-de-artifício, a situação na Inglaterra está a ponto após os governos de Cameron, Theresa May, Boris Johnson e agora Liz Truss, que o editorialista do « The Guardian», David Mitchell já escreve: “Talvez devêssemos considerar o regresso à monarquia absoluta!”

O humor britânico é um excelente boletim meteorológico para previsões políticas e sociais. Quando os ingleses se aproximam, os outros europeus devem pensar na tempestade que se aproxima.

Carlos III tomou uma decisão que poderia inspirar Marcelo Rebelo de Sousa: Reduziu o horário de trabalho em duas horas. A medidau o comentário de The Guardian: É como um ator que esperou longos meses pelo papel e cuja primeira pergunta quando chega ao primeiro ensaio é: A que horas é o almoço.

Mas acontece que Sua Majestade quer poupar tempo aos subditos. Propôs diminuir em duas horas a cerimónia da coroação (Maio 2023) — mais simples e mais barata. Não é apenas a duração do evento que vai ser cortada. Algumas tradições antigas ou provavelmente consideradas “tribunais, exemplos, que são consideradas” onde se finge como são decisões. Também é provável que a apresentação de ouro ao novo seja eliminada.

A lista de convidados para também será esperada, dos 8.000 que amontoados na Abadia da última vez, ajuda de enormes pórticos de madeira, com a ajuda de enormes pórticos de madeira 2.000 (que, ainda assim, incluirão Marcelo Rebe de Sousa, estou certo).

Também está a ser pensado refazer o código da vestimenta e dispensar os nobres de usar “roupões” de coroação. Uma pena, pois roupas loucas parecem ser um divertimento importante neste tipo de eventos: todos de uniforme, mas sem uniformidade de uniforme. Uniformes em enorme variedade, esse é um paradoxo do cerimonial real e que se adapta às circunstâncias em que a figura de topo de uma economia G7 deve ser apresentada com um símbolo sagrado, coroada com um capacete de metal nobre, antes que todos nos trouxessem curvar sempre que o Rei entra numa sala.

É Obviamente tudo um pouco bizarro, mas parece relativamente inofensivo e pode ser divertido. A arqueologia viva é interessante. Encurtar a coroação é bom, desde que se mantenham os atores vestidos caricamente e que se mantenham como regras. Todos devem sentar-se, a menos que devam ficar de pé. Todos devem usar preto, a menos que usem vermelho. Todos devem estar quietos, exceto um homem que grita incrivelmente alto.

O jornal Daily Mail rejeitou a ideia dos ambientalistas de que na coroa de 2023 fossem proibidos os toques de sinos e as sirenes, para não assustar pássaros e outros animais, e ouquestrou um inquérito para provar a aprovação do público. Setenta por centompa dos pensamentos é declararam que “pompa que a Grã melhor”. Apoiaram os ruídos metálicos. Pode-se-se a Grã-Bretanha destacar o número maior de nenhum país- que nenhum, mas éografia militar surpreendente uma noção de que a Grã-Bretanha destaque à melhor número de vencedores deste país que produziu o centro na arca e religiosa !

Parece ser boa medida encurtar a coroa e perder algumas cenas de que ninguém ouviu falar, desde que ainda um grande evento com todos vestidos de forma extravagante. A cerimónia necessita apenas de ser insana e ser apresentada como se fosse a coisa mais surpreendente do mundo!

É sensato da monarquia reconhecer os tempos difíceis e de apertos e não colocar muitos lingotes nas fotografias de Carlos III. A economia mais profunda-se, milhões de pessoas estão assustadas, os pobres a pobres e o Rei está demonstrando que se importam com eles e eles são algo que o governo parece surpreendentemente mais incapaz de fazer.

Isso faz-me suspeitar que nossa situação (a Grã Bretanha, mas aplica-se a toa a Europa, e Marcelo Rebelo de Sousa é monárquico) poderia melhorar se restaurássemos a monarquia absoluta. Nas circunstâncias presentes é evidente que a monarquia é mais funcional do que o governo parlamentar.

Na última eleição, nosso sistema de votação deu ao público uma escolha entre um mentiroso e um socialista e acabamos não sendo governados por nenhum deles. Em vez disso, temos um líder votado apenas por um punhado de membros da direita do clube conservador, que manifestamente não tem a confiança do público.

Democracia e meritocracia são, naturalmente, muito preferíveis à aocracia real, mas a administração de Truss não tem mandato democrático e não demonstra mérito. Carlos III parece ter tanto direito de nos dizer o que fazer quanto ela e dificilmente poderia fazer pior.

Fim de elementos retirados do artigo. https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/oct/16/i-know-which-of-our-unelected-leaders-i-prefer-king-charles-liz-truss

Já Ursula Van Der Leyen, Borrel, Charles Mitchel, o secretário da Nato, a presidente do Banco Central Europeu também não têm, tal como Liz Truss, mandatória democrática. O problema será arranjar um rei não para a União Europeia, até mesmo para casas reais que vão à televisão e especialistas, tal como Carlos de Inglaterra, um Carlos de qualquer ponto da Europa pode fazer pior do que os atuais ocupantes das cargas reais de Bruxelas.