Avançar para o conteúdo principal

Texto de Pepe Escobar " Requiem para um Império", por Martinho Júnior...

 

Martinho Júnior está com Martinho Junior e 20 outras pessoas.

1 h 
ACABOU-SE A DIVERSÃO E A CHINA AGORA, NA EURÁSIA, DITA AS REGRAS DO JOGO, INTEGRANDO, ARTICULANDO E ASSUMINDO A EMERGÊNCIA EM NOME DE TODA A HUMANIDADE!...
O "HEGEMON" RAIVOSO DAS PERDAS, OU ALINHA, OU VAI CHEGAR O DIA DE FICAR A SOLO DE TANTO PERSISTIR NO UNILATERALISMO QUE LEVOU AO CAOS E AO TERRORISMO!
Réquiem para um Império: uma Prequela | Pepe Escobar
Por
Dossier Sul
-
2 de agosto de 2021
0
Por Pepe Escobar
Acossado pela dissonância cognitiva em todo o espectro, o Império do Caos agora se comporta como um maníaco depressivo, completamente apodrecido – uma sina mais pavorosa do que ter que enfrentar uma revolta das satrapias.
Somente zumbis em morte cerebral acreditam agora em sua missão universal autodeterminada como a nova Roma e a nova Jerusalém. Não há cultura unificadora, economia ou geografia entrelaçando algum núcleo através de uma “paisagem política árida, desidratada e sufocante sob o sol escaldante da racionalização Apolínea, desprovida de paixão, muito masculina e vazia de empatia humana”.
Combatentes “sem noção” da Guerra Fria ainda sonham com os dias em que o eixo Alemanha-Japão ameaçava governar a Eurásia e a Commonwealth agonizava – oferecendo assim a Washington, temerosa de ser forçada à insularização, a oportunidade única na vida de lucrar com a Segunda Guerra Mundial para se erigir como o Supremo Paradigma Mundial, salvador do “mundo livre”.
E depois houve os unilaterais anos 1990, quando mais uma vez a “Cidade Brilhante na Colina” se deleitou com as celebrações do “fim de história” – assim como os neocons tóxicos, gestados no período entre guerras através da cabala gnóstica do trotskysmo de Nova York, conspiraram para a tomada do poder.
Hoje, não é Alemanha-Japão, mas o espectro de um entente Rússia-China-Alemanha que aterroriza o Hegêmona como o trio eurasiático capaz de enviar o domínio global americano para a lata do lixo da História.
Entra a “estratégia” americana. E, previsivelmente, de mentalidade estreita, nem mesmo aspirando ao status de exercício – infrutífero – em ironia ou desespero, como é típico do pedestre Carnegie Endowment, com sua sede na algazarra de Think Tanks entre Dupont e Thomas Circle ao longo da Massachusetts Avenue em D.C.
O Making U.S. Foreign Policy Work Better for the Middle Class (Fazendo a política externa dos EUA funcionar melhor para a classe média) é uma espécie de relatório bipartidário que orienta a atual e desnorteada administração do boneco de pano. Um dos 11 escritores envolvidos não é outro senão o Conselheiro de Segurança Nacional, Jake Sullivan. A noção de que uma estratégia imperial global e – neste caso – uma classe média profundamente empobrecida e enfurecida compartilham os mesmos interesses não se qualifica nem mesmo como uma piada de mau gosto.
Com “pensadores” como estes, o Hegêmona não precisa nem mesmo de “ameaças” eurasiáticas.
Quer falar com o Sr. Kinzhal?
Enquanto isso, em um roteiro digno da Desolation Row, de Dylan, reescrita pelos Três Patetas, os proverbiais chihuahuas atlanticistas estão delirantes com o Pentágono tendo ordenado a divisão da OTAN: A Europa Ocidental conterá a China, e a Europa Oriental conterá a Rússia.
No entanto, o que está realmente acontecendo nos corredores do poder europeu que realmente importam – não, baby, isso não é Varsóvia – é que não só Berlim e Paris se recusam a antagonizar Pequim, mas também estão a refletir sobre como se aproximar de Moscou sem enfurecer o Hegêmona.
Lá se foi o dividir e reinar kissingeriano. Uma das poucas coisas que o famoso criminoso de guerra realmente conseguiu foi quando notou, após a implosão da URSS, que sem a Europa “os EUA se tornariam uma ilha distante na costa da Eurásia”: habitaria “em solidão, um status menor”.
A vida é uma chatice quando o almoço grátis (global) acaba e em cima disso você precisa enfrentar não apenas o surgimento de um “concorrente à altura” na Eurásia (copyright Zbig “Grande Tabuleiro” Brzezinski), mas uma parceria estratégica abrangente. Você teme que a China esteja pegando seu almoço – jantar, e bebida noturna – mas ainda precisa de Moscou como o inimigo designado por escolha, porque é isso que legitima a OTAN.
Chamem os Três Patetas! Vamos enviar os europeus para patrulhar o Mar do Sul da China! Vamos fazer com que essas nulidades bálticas mais os pólos patéticos façam cumprir a Nova Cortina de Ferro! E vamos aplicar a Russofóbica Britannia Rules the Waves em ambas as frentes!
Controle a Europa – ou nada. Daí o Admirável Novo Mundo da OTAN: o fardo do homem branco revisitado – contra Rússia e China.
Até agora, Rússia e China vinham demonstrando infinita paciência taoísta ao lidar com esses palhaços. Não mais.
Os principais jogadores do Heartland viram claramente através da névoa da propaganda imperial; será um longo e sinuoso caminho, mas o horizonte acabará revelando uma aliança Alemanha-Rússia-China-Irã reequilibrando o tabuleiro de xadrez global.
Esta é a última Noite dos Mortos Vivos Imperial – daí que estes emissários norte-americanos, de baixo nível, corram freneticamente em torno de múltiplas latitudes, tentando manter as satrapias na linha.
Enquanto isso, do outro lado do lago, China e Rússia constroem submarinos como se não houvesse amanhã equipados com mísseis de última geração – e os Su-57 convidam os sábios para uma conversa íntima com um Sr. Kinzhal hipersônico.
Sergey Lavrov, como um aristocrata Grand Seigneur, deu-se ao trabalho de esclarecer os palhaços com uma distinção erudita e rigorosa entre o Estado de Direito e sua auto-definida “ordem internacional baseada em regras”.
Isso é demais para o QI coletivo deles. Talvez o que vão registrar é que o Tratado Interestatal de Boa Vizinhança, Amizade e Cooperação, assinado inicialmente em 16 de julho de 2001, acaba de ser prorrogado por cinco anos pelos presidentes Putin e Xi.
Como o Império do Caos está sendo expulso progressiva e inexoravelmente do Heartland, a Rússia e a China estão administrando conjuntamente os assuntos da Ásia Central.
Na conferência sobre conectividade da Ásia Central e Sul em Tashkent, Lavrov detalhou como a Rússia está conduzindo “a Parceria da Grande Eurásia, um esboço unificador e integrador entre os oceanos Atlântico e Pacífico que é o mais livre possível para a circulação de mercadorias, capital, trabalho e serviços e que está aberto a todos os países do continente comum da Eurásia e os consórcios de integração criados aqui”.
Depois, há a Estratégia de Segurança Nacional Russa atualizada, que delineia claramente que a construção de uma parceria com os EUA e a cooperação ganha-ganha com a UE é uma luta penosa: “As contradições entre a Rússia e o Ocidente são sérias e difíceis de resolver”. Em contraste, a cooperação estratégica com a China e a Índia será expandida.
Um terremoto geopolítico
No entanto, o avanço geopolítico decisivo no segundo ano dos Raivosos Anos Vinte pode muito bem ser a China dizendo ao Império: “Já chega”.
Ela começou há mais de dois meses em Anchorage, quando o formidável Yang Jiechi fez a sopa de barbatana de tubarão com a delegação americana indefesa. A peça de resistência veio esta semana em Tianjin, onde o Vice Ministro das Relações Exteriores Xie Feng e seu chefe Wang Yi reduziram a medíocre burocrata imperial Wendy Sherman ao status de bolinho velho.
Esta análise exaustiva feita por um think tank chinês analisou todas as questões-chave. Aqui estão os destaques.
– Os americanos queriam assegurar que os “guardrails and boundaries” (barreiras e limites) fossem estabelecidos para evitar uma deterioração das relações EUA-China a fim de “gerenciar” a relação de forma responsável. Isso não funcionou, porque sua abordagem foi “terrível”.
– “O Vice Ministro das Relações Exteriores chinês Xie Feng acertou em cheio quando disse que a tríade dos EUA “competição, cooperação e confronto” é uma “venda” (nos olhos) para conter e reprimir a China. O confronto e a contenção são essenciais, a cooperação é oportuna e a competição é uma armadilha discursiva. Os EUA exigem cooperação quando precisam da China, mas em áreas onde acham que tem vantagem, desacoplam e cortam os suprimentos, com bloqueios e sanções, e estão dispostos a entrar em conflito e confrontar a China para contê-la”.
– Xie Feng “também apresentou duas listas ao lado americano, uma lista de 16 itens solicitando ao lado americano que corrija suas políticas incorretas e palavras e atos em relação à China, e uma lista de 10 casos prioritários de preocupação da China (…) se estas questões anti-China causadas pela inclinação do lado americano não forem resolvidas, o que há para se falar entre a China e os EUA”?
– E depois, o sorvete para acompanhar o cheesecake: As três linhas de fundo de Wang Yi para Washington. Em poucas palavras:
1. “Os Estados Unidos não devem desafiar, denegrir ou mesmo tentar subverter a trajetória e o sistema socialista com características chinesas. A via e o sistema da China são a escolha da história e a escolha do povo, e dizem respeito ao bem-estar a longo prazo de 1,4 bilhões de chineses e ao destino futuro da nação chinesa, que é o interesse central a que a China deve aderir”.
2. “Os Estados Unidos não devem tentar obstruir ou até mesmo interromper o processo de desenvolvimento da China. O povo chinês certamente tem direito a uma vida melhor, e a China também tem direito à modernização, que não é monopólio dos Estados Unidos e envolve a consciência básica da humanidade e a justiça internacional. A China insta o lado americano a levantar rapidamente todas as sanções unilaterais, tarifas elevadas, jurisdição de longo termo e o bloqueio de ciência e tecnologia imposto à China”.
3. “Os Estados Unidos não devem infringir a soberania nacional da China, muito menos minar a integridade territorial da China. As questões relacionadas a Xinjiang, Tibete e Hong Kong nunca são sobre direitos humanos ou democracia, mas sim sobre os principais acertos e erros da luta contra a “independência de Xinjiang”, “independência do Tibete” e “independência de Hong Kong”. Nenhum país permitirá que sua segurança soberana seja comprometida. Quanto à questão de Taiwan, é uma prioridade máxima (…) Se a “independência de Taiwan ousar provocar, a China tem o direito de tomar todos os meios necessários para impedi-la”.
Será que o Império do Caos registrará tudo o que foi dito acima? É claro que não. Então, a inexorável podridão imperial prosseguirá, um caso de mau gosto que não carrega nenhum pathos dramático e estético digno de uma Gotterdammerung (Crepúsculo dos Deuses), mal despertando até mesmo um olhar dos Deuses, “Onde eles sorriem em segredo, olhando para terras devastadas / Praga e fome, praga e terremoto, profundos rugidos e areias ardentes / Lutas retumbantes, cidades em chamas, navios afundando e mãos em oração”, como imortalizou Tennyson. No entanto, o que realmente importa, em nosso reino da realpolitik, é que Pequim nem se importa. A questão já foi levantada: “Os chineses estão há muito tempo fartos da arrogância americana, e o tempo em que os EUA tentavam intimidar os chineses já se foi há muito”.
Agora é o começo de um admirável mundo novo geopolítico – e uma prequela a um réquiem imperial. Muitas sequelas se seguirão.
***
Pepe Escobar é jornalista e correspondente de várias publicações internacionais
Originalmente em Strategic Culture Foundation
Tu, Martinho Júnior e 2 outras pessoas
1 comentário
Adoro
Adoro
Comentar
Partilhar
1 comentário
  • Jose Monteiro
    5 anos de pré-preparação parece ser suficiente para que a implosão do Império não seja tão mal planeada e permita que os destroços atinjam o menos quem o tem mantido na ilusão! Acalmem-se, generais e almirantes, vamos usar o que vos resta de capacidade cognitiva e tentar sair do centro da implosão com algum brio e dignidade! A Humanidade vos irá entender, mas não esperem o aplauso!

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Vasco Lourenço não compreende que Governo se demarque do 25 de Abril por Antena 1

  Vasco Lourenço não compreende que Governo se demarque do 25 de Abril por Antena 1         100% Volume 00:43 00:43 Foto: Tiago Petinga - Lusa PUBLICIDADE Portugal vive esta quinta-feira o primeiro de três dias de luto pela morte de Francisco e o Governo anunciou que pretende abster-se de participar em festividades do 25 de Abril, porque o luto nacional implica reserva, segundo o ministro Leitão Amaro. O presidente da Associação 25 de Abril, Vasco Lourenço, não consegue compreender a decisão do Executivo. PUB Política   |   Eleições Legislativas 2025 atualizado 24 Abril 2025, 14:12 Governo reage a críticas e reitera que não recomendou o cancelamento de sessões evocativas do 25 de Abril por RTP         António Cotrim - Lusa Ouvir Em nota enviada esta quinta-feira às redações, o gabinete do primeiro-ministro frisou que o Governo não restringiu nem recomendou o cancelamento de quaisquer sessões evocativas do 25 de Abril, nas quais semp...

O último suspiro? (Major-General Carlos Branco, in Jornal Económico, 26/09/2024)

  O último suspiro? ( Major-General Carlos Branco, in Jornal Económico, 26/09/2024) O apoio dos EUA tem limites. Os pacotes da ajuda têm vindo a reduzir e as sondagens na Ucrânia mostram uma sociedade cada vez mais cansada da guerra, e o aumento dos que estão dispostos a considerar a paz sem uma vitória total. Gosta da Estátua de Sal? Click aqui O  mainstream  mediático tem passado a ideia, ao longo dos últimos dois anos e meio da guerra na Ucrânia, de que a Rússia é chefiada por um indigente louco, é fraca e incapaz no campo de batalha. Sem capacidade industrial sofrerá facilmente uma derrota estratégica. Essa apresentação simplista, deliberadamente falsa e enganadora das capacidades da maior potência nuclear do globo é perigosa. Criou nos analistas do ar condicionado perceções enviesadas da realidade. Não obstante a falsidade óbvia, a tese foi profusamente difundida e convenientemente subscrita. Mas nada do propalado se concretizou. A economia russa não só não descambou...

Texto do general Raul Luis Cunha, partilhado por Jose Manuel Ribeiro Odragao

  Jose Manuel Ribeiro Odragao 6 d   · Raul Luis Cunha Caros Amigos, Este texto é apresentado por força de estar anunciada uma próxima greve geral dos trabalhadores portugueses, a qual já está a ser criticada e mimoseada com os piores epítetos pelos saudosistas do anterior regime, malandragem e carpideiras do costume. Assim e porque a minha condição de militar reformado não me permite aderir, aqui manifesto deste modo a minha solidariedade com os grevistas porque creio que todos nós desejamos um Portugal melhor, porque também não queremos ter vergonha do nosso País e porque estou convicto que não queremos que nos afundem na barbárie e no fascismo. Temos de fazer tudo o que estiver ao nosso alcance para não comprometer o futuro de Portugal, porque o presente e o passado recente não podem ser mudados com novas leis iníquas, por mais que haja alguns para quem isso não esteja bem claro. E, embora os Militares de Abril antifascistas tenham escrito os capítulos mais importantes ...