Sobre répteis e rastreadores | Vladimir Acosta
Vladimir Acosta
Sabemos que o domínio absoluto exercido pelo império americano sobre este infeliz planeta que o sofre há dois séculos é alimentado por seus enormes poderes: econômico, político, financeiro, midiático e sobretudo militar. Acho que não há dúvidas sobre isso e nem sobre o peso que o domínio cultural diário exerce que tem conseguido impor a quase todos.
Mas há algo que quero esclarecer: que relação existe entre o poder mundial daquele império e o que sabemos ou pensamos saber sobre o comportamento de alguns animais, que é o que vemos diariamente como o comportamento imutável de importante humano não americano seres em termos de relação estreita que mantêm com o império e seus órgãos de poder.
Para esclarecer, devo dar uma longa volta e dizer algo sobre os animais, especialmente vários deles. Desde os tempos antigos, os humanos foram considerados seres únicos, diferentes e superiores aos animais. E embora a ciência moderna tenha reduzido seriamente o peso dessa fantasia, a ideia dessa superioridade e distinção radicais continua sendo crença da grande maioria. E nem sempre por ignorância, mas porque agrada a todos e porque a religião os fez acreditar desde muito cedo.
Mas os humanos, para se sentirem superiores, não se comparam e geralmente não se comparam seriamente aos deuses, mas aos animais. Antigas sociedades politeístas acreditavam em deuses e deusas de forma e comportamento humanos, mas neles os homens apenas se qualificavam como heróis ou semideuses, que nunca foram muitos. Embora mais tarde os romanos decidiram deificar seus imperadores quando morreram. Várias grandes religiões divinizaram os homens, geralmente de existências confusas ou duvidosas, como Buda e Jesus. Mas, repito, os humanos de antes e agora apenas se compararam e comparam com os animais.
Nosso conhecimento de animais reais nos foi dado pela zoologia moderna. Mas nossa visão dos animais, que vem de longe, ainda é dominada por mitos e fantasias, muitas vezes religiosos. E suas melhores e mais difundidas expressões são encontradas em fisiologistas e bestiários antigos e medievais. Neles, misturando animais reais e míticos, eles são aproximadamente divididosem duas classes: bom, a quem devemos imitar e com quem a comparação nos lisonjeia, e o mau, a quem devemos rejeitar e com quem a comparação nos ofende. Darei apenas um exemplo. O primeiro dos mocinhos é o leão, rei dos animais, descrito como um nobre cavaleiro medieval. Lute bravamente, perdoe o inimigo que se machucou ou se rendeu e nunca ataca as mulheres. Mas o verdadeiro leão é muito diferente: dorme quase o tempo todo, quem caça a presa é a leoa; então ele acorda, mastiga a leoa para o lado, come a melhor carne e volta a dormir. Que nobre cavalheiro!
Portanto, ao nos compararmos com os leões, devemos pensar que recebemos o nome do leão do bestiário e não por causa do leão real. Assim, temos o Leão de Damasco , Ricardo Coração de Leão ou Babur o Tigre . Mas, por outro lado, ninguém suporta ser comparado a um burro, um rato ou uma barata. O rato e a barata não têm defesa válida possível, mas o pobre burro, humilde e trabalhador, pelo menos tem grande (o que poderia ser um elogio inevitável), e até a barata asquerosa sabe pelo menos morrer com dignidade, sempre virada para cima. e de frente para o sol.
Mas os animais com os quais comparo o comportamento de alguns homens poderosos, que não são americanos, em sua relação usual com o governo dos Estados Unidos, são répteis, especialmente cobras. E não estou me referindo totalmente a eles, mas apenas a alguns e vários de seus traços. Refiro-me apenas às cobras inofensivas, desprovidas de veneno e agressividade, e apenas ao seu caráter de animais que, por terem corpos tubulares e não terem pernas, não podem se mover e fazer outra coisa senão rastejar. E se falo de homens poderosos, não me refiro a mendigos pobres ou falidos. Pertence a personagens que em seus países são altos funcionários: presidentes, ministros, chefes de governo ou membros de organizações internacionais em que seu comportamento indigno e servil é o mesmo comumente assumido por seus governos.
É por isso que acrescento uma distinção clara entre os dois, porque as cobras reais são reais porque não podem ser outra coisa e nem mesmo imaginá-lo, pois lhes falta imaginação. Enquanto acontece que os homens de que falo são seres humanos, bípedes, com cérebro humano, saúde e plena capacidade de decidir o que querem ser, humano ou reptiliano, e em que momento querem ser um ou outro; isto é, com os quais, como com seus súditos, se comportam como humanos (muitas vezes rudemente) e diante dos quais, como com os representantes do império, sempre rastejam voluntariamente, porque se sentem seres rastejantes. Ou seja, que por sua própria decisão e livre arbítrio eles rastejam no chão como dóceis cobras inofensivas sem presas para receber ordens dos personagens imperiais que, em vez disso,Yankee , eles permanecem rígidos e verticais na frente deles.
E que tal mencionarmos alguns? Vejamos: Grã-Bretanha, sempre subserviente à sua ex-colônia. Toda a Europa, dócil protetorado ianque . Todos os seus governos, obedientes aos Estados Unidos, apóiam a Ucrânia nazista, votam até contra seus interesses, cumprindo ordens de atacar a Rússia e a China, se permitiram impor a ruptura americana do tratado com o Irã e estão perto de deter o Nord Stream 2 para comprá-lo gás de xisto mais caro para o mestre. Borrell é de um servilismo nauseante, como a OTAN, em que o mestre, por meio do servo Stoltenberg, faz com que todos os membros europeus assinem uma instrução escrita enviada a eles pelo líder militar ianque sem lê-la.. No mundo árabe: Jordânia, Arábia Saudita, Catar, Emirados. Na América Latina, um quintal com as exceções usuais que resistem, como Cuba e Venezuela, ou que se adaptam, como México e Argentina. O OAS exala seu fedor habitual, reforçado pelo fedorento Almagro. Na Ásia, Austrália, Nova Zelândia e Japão, os pedidos ianques estão sempre esperando . Enfim, um triste panorama em que o império, líder da orquestra, batuta na mão, faz sinal e se arrasta a grande maioria da mal denominada “ comunidade internacional ”.
É dessa relação que queria falar, mostrando a enorme importância do exercício servil desse reptilianismo indigno no domínio imperial dos Estados Unidos. Acredito não apenas que seja uma das chaves de seu poder sobre o planeta, mas que talvez seja mais importante do que as que mencionei no início. Porque esse império criminoso fez rastejar a esmagadora maioria dos governos do mundo e de suas organizações internacionais, até mesmo fazendo com que esses governos e organizações, para apoiá-lo, decidissem fazer o que ele ordenasse, ou seja, votassem sempre contra. Seus próprios interesses. .
É difícil calcular o peso dessa enorme força, desses grossos pilares alimentados pela miséria e pelo reptilianismo que sustentam aquele império. E seria preciso imaginar o que aconteceria naquele dia, longe mas não impossível, em que esses países subjugados e humilhados, representados não mais por covardes rastejantes, mas por humanos dignos, não apenas gritem com firmeza Basta! aos criminosos que representam aquele império, mas finalmente descobriram que a única forma que vale a pena chega! é que eles gritam juntos, todos juntos. Só assim será possível reduzir aquele império podre ao seu tamanho mesquinho e começar a construir juntos e com planos concretos e perfectíveis um mundo diferente do esgoto fétido em que se tornou até agora.
Comentários
Enviar um comentário