4 de julho. Estados Unidos: liberdade e democracia? | Vladimir Acosta
Vladimir Acosta
Há dois dias, os Estados Unidos, aquele país " único, excepcional e indispensável ", aquele novo povo eleito pela Divina Providência para servir a outros povos com um modelo inatingível em termos de igualdade, liberdade e democracia, festejou mais um ano da sua Declaração de Independência . É um ato que, embora antigo, repetitivo e esgotado, é importante porque o texto que proclama aquela Declaração , que surpreendeu a Europa aristocrática em 1776, continua a ser um modelo válido para governos e países que, por inércia, covardia, cumplicidade ou servilismo, segue aceitando hoje de forma dócil que os Estados Unidos, um império criminoso decadente mas ainda poderoso, não deixa de ser “eterno farol de igualdade, liberdade e democracia cujo destino providencial é liderar o mundo inteiro ”, como proclama diariamente seu atual, agressivo e enfermo presidente, um bom retrato do que é hoje esse império.
Em textos, artigos e ensaios anteriores, creio ter desmantelado com argumentos sólidos aquele acúmulo de mitos arraigados e mentiras engenhosas que os Estados Unidos produzem e fazem o mundo consumir; e que seu próprio povo, manipulado e ignorante, seja engolido, como aqueles velhos cristãos brutalizados que foram acusados de comungar com pedras de moinho. Não se trata de recriar esses argumentos no curto espaço de um artigo de jornal. Vou discutir apenas alguns fatos-chave ignorados que muitos deveriam saber e não sabem.
Da Declaração de Independência dos Estados Unidos, obra de Thomas Jefferson, um de seus fundadores, apenas o preâmbulo interessa, especialmente esta frase: “ que todos os homens foram criados iguais e que seu Criador (isto é, Deus , VA) dotou-os de direitos inalienáveis, como vida, liberdade e busca da felicidade”. Jefferson cobre aqui uma séria contradição sua com manipulação hipócrita. E na época, ambos foram claros. Se Deus cria todos os homens e dá a eles o direito à vida, à liberdade e à busca da felicidade, Jefferson deve explicar por que nos Estados Unidos alguns homens, brancos, principalmente se são ricos, gozam desses direitos, enquanto outros, negros, são escravos , lhes faltam: o direito à vida porque seus donos podem matá-los, a liberdade porque são escravos e a busca da felicidade porque quem não tem direito à vida e à liberdade não pode ser feliz.
Então? Os americanos ousam mudar a vontade de Deus, que tornou os homens iguais? Claro que não. Jefferson não ousa dizer isso. Então, os negros não são homens, não são humanos? Isso mesmo: são apenas objetos comerciais, coisas que se compram e se vendem, são abusadas à vontade e jogadas fora quando são inúteis. Mas Jefferson, rico dono de escravos como eram os virginianos, também não se atreve a dizer isso. Deixe a dúvida em aberto. Tudo permanece em manobra, silêncio manipulador, hipocrisia. E tem mais. A chamada " busca da felicidade " é apenas um pegoste que ele inventa para evitar dizer que o terceiro direito inalienável é o direito de propriedade.. Como liberal, Jefferson segue Locke e sabe que Locke define a sociedade civil pela propriedade, pois sem ela não há sociedade civil. Mas se ele falasse de propriedade, ele e os escravistas em cujo nome ele escreve seriam expostos como tais, e não poderiam mais falar em liberdade. O que temos como Declaração de Independência americana não é, então, uma bela proclamação libertária, mas um documento hipócrita, manipulador e mentiroso que, apesar de toda a habilidade e inteligência de Jefferson, é exposto se for lido com cuidado e atenção.
A Declaração de Independêncianos traz à Constituição dos Estados Unidos. Isto é de 1787, mas a data é desnecessária porque, como eles, aquela Constituição é imutável, excepcional e única e por isso mesmo eterna. Na verdade, tem 234 anos e hoje é uma monstruosidade jurássica em que um artigo anuncia que “em 1808 (sim, em 1808) vai acabar a importação de gente”, forma hipócrita de se referir à importação de escravos negros; Outro artigo, com redação confusa e procurada, diz que na eleição de deputados (ou seja, de deputados), que é feita por cifras da população, os negros, que são escravos, não têm direitos e não votam, serão contados como pessoas, mas cada uma vale apenas 3/5 de um alvo; e um terceiro deixa claro que no país todo escravo do sul que foge para o norte, onde não há escravidão, ele deve ser devolvido ao sul para permanecer um escravo. Ou seja, a escravidão é na verdade o regime atual em todo o país. Isso está escrito naquela Constituição de elite, racista e escravista que ainda é promovida como um modelo intransponível de democracia e liberdade e que de uma forma incomum a maioria do mundo hoje continua a aceitar servilmente como se assim fosse. Começa com a frase “Nós, o povo ”, para proclamar que o povo é o seu autor e protagonista. Cinismo puro. Mas quem foram seus autores? Quem senão a elite governante e rica? Ou seja, os proprietários de escravos da Virgínia, os advogados de Boston, os empresários, despachantes, mercadores e possuidores de dinheiro, todos brancos. Eles eram as pessoas? Washington era o mais rico proprietário de terras de escravos do país, seguido por Mason, Madison, Jefferson e outros grandes proprietários de terras, vários dos quais também eram pensadores e homens cultos, conscientes de seu poder e preocupados com seus interesses. Um desses fundadores, Patrick Henry, ficou famoso por gritar em 1775: Dê- me a liberdade ou dê-me a morte!! Ele era um virginiano, um comerciante e um proprietário de escravos. Ele nunca ouviu um de seus escravos gritar a mesma coisa? E será que nenhum índio massacrado que foi expulso de suas terras proferiu o mesmo grito antes de morrer?
E a verdadeira cidade? Embora a Constituição implique cinicamente que eles são os ricos, Madison, Hamilton e Jay nos famosos Papers of The Federalist o descrevem como " uma turba desprezível que deve ser mantida fora do poder ". Existe uma elite mais hipócrita, manipuladora e cínica do que os Estados Unidos?
A imutável Constituição tem patches chamados de emendas. No início dos 10 primeiros, o direito ao porte de armas está garantido. A seguir está de tudo: três aprovadas em 1865 sobre a liberdade dos negros a Suprema Corte os congelou por um século. E a escravidão foi substituída pela segregação racial. Em 1913 os senadores foram eleitos. Em 1920, as mulheres finalmente puderam votar. Antes, em 1919, foi aprovada a puritana Lei da Proibição, emenda que teve de ser emendada em 1934, restaurando o consumo livre de álcool.
Desde as suas origens, essa Constituição foi um claro modelo de hipocrisia; e seus enormes defeitos e contradições, que talvez não tenham sido vistos ou não quisessem ser vistos a princípio, tornaram-se claros à medida que seu envelhecimento os revela com o passar do tempo. Convocar uma Assembleia Constituinte democrática e aprovar uma nova Constituição parece impossível. Isso é impedido pelo orgulho ilimitado daquele império, combinado com a indiferença de sua população e o medo de sua classe dominante enterrar a múmia jurássica para substituí-la por uma Constituição moderna, democrática e participativa. E é tentar fazer. o país e sua classe dominante teriam que reconhecer que viveram por séculos em mentiras e que suas políticas de dominação imperial, violência, guerras, invasões e pilhagem de países,
Comentários
Enviar um comentário