Vasco Lourenço não compreende que Governo se demarque do 25 de Abril por Antena 1

 

Martinho Júnior está com Martinho Junior e 30 outras pessoas.

11 de agosto às 13:56  · 

PARA MELHOR AVALIAR OS "LABORATÓRIOS" DAS PRÁTICAS DE CONSPIRAÇÃO, É NECESSÁRIO MERGULHAR-SE NOS CONTEÚDOS DA DOUTRINA RUMSFELD"CEBROWSKI!

LANÇAR O CAOS É ESSÊNCIA DESSA DOUTRINA, QUE SE APLICA AO MÉDIO ORIENTE ALARGADO, A ÁFRICA E À AMÉRICA LATINA!

EM ÁFRICA A INJECÇÃO COMEÇOU HÁ DEZ ANOS, COM O DESMANTELAMENTO DA LÍBIA, SABENDO QUE ISSO IRIA CONTAMINAR TODO O SAHEL, DO SENEGAL À SOMÁLIA E A PARTIR DELE TODO O CENTRO E SUL DO CONTINENTE!... O império americano pós-11 de setembro zela, pilha e mata por Thierry Meyssan Continuamos com a publicação do livro de Thierry Meyssan, Sob nossos olhos. Neste episódio, ele expõe as transformações do Império Americano graças ao 11 de setembro: a criação de um sistema de vigilância interna da população civil e, no exterior, o lançamento de uma guerra sem fim no Oriente Médio. Também reflete sobre a influência póstuma do filósofo Leo Strauss em levantar quaisquer escrúpulos que os líderes americanos e israelenses pudessem ter na implementação de tal programa. REDE VOLTAIRE | DAMASCO (SÍRIA) | 10 DE AGOSTO DE 2021 Este artigo foi retirado do livro Sob nossos olhos. Consulte o índice. A ESTRATÉGIA DE WASHINGTON De volta à nossa narração. Em 2001, Washington finalmente ficou embriagado e se convenceu de uma escassez iminente de fontes de energia. O Grupo de Trabalho, presidido por Dick Cheney, sobre o Desenvolvimento da Política Energética Nacional (NEPD) ouviu todos os funcionários públicos e privados responsáveis ​​pelo fornecimento de hidrocarbonetos. Tendo conhecido na época o secretário-geral desse órgão, que o Washington Post chamou de "sociedade secreta", 1 fiquei impressionado com sua determinação e planos para lidar com a escassez. De modo que, nada sabendo sobre essa questão, aderi por um momento a essa visão malthusiana. De qualquer forma, Washington conclui que precisa obter reservas conhecidas de petróleo e gás o mais rápido possível para manter sua economia funcionando. Esta política será abandonada quando a elite norte-americana vir a possibilidade de explorar outras formas de petróleo além do petróleo bruto saudita, do texano ou do mar do Norte. Ao assumir o controle da Pemex2, os Estados Unidos tomarão as reservas do Golfo do México e proclamarão sua independência energética, mascarando seu pacote por trás da promoção do petróleo e do gás de xisto. Hoje, contrariando as previsões de Dick Cheney, a oferta de petróleo nunca foi maior e continua barata. Para controlar o “Oriente Médio mais amplo”, o Pentágono exige latitude total e distingue seu objetivo estratégico dos anseios das petroleiras. Com base no trabalho britânico e israelense, ele planeja remodelar a região, ou seja, romper as fronteiras herdadas dos impérios europeus, suprimir os grandes Estados capazes de resistir a ele e criar pequenos Estados etnicamente homogêneos. Além de ser um projeto de dominação, esse plano trata de toda a região sem levar em conta as especificidades locais. Se as populações às vezes são geograficamente distintas, também estão completamente interligadas, tornando sua separação ilusória, a menos que levem a enormes massacres. Na verdade, a equipe que organizou os ataques de 11 de setembro - da qual Dick Cheney fazia parte - sabia de tudo isso e pensava a respeito muito antes. Portanto, aplicou uma vasta reforma dos exércitos seguindo o modelo do almirante Arthur Cebrowski. Este homem já transformou as práticas militares dos EUA com base em novas ferramentas de TI3. Ele também planejou uma estratégia para destruir os estados como organizações políticas e permitir que grandes empresas de TI governassem o mundo globalizado por eles. Exatamente no dia seguinte ao 11 de setembro, a revista do Exército, Parameters5, expõe o plano de remodelar o "Grande Oriente Médio", especificando que será particularmente sangrento e cruel. Indica que será necessário cometer crimes contra a humanidade que podem ser subcontratados a terceiros. Então o secretário de Defesa Donald Rumsfeld deu ao almirante Cebrowski um escritório no Pentágono para supervisionar tudo. O 11 de setembro é, portanto, não apenas um meio de aprovar com urgência um código antiterrorismo, o USA Patriot Act, elaborado com pelo menos dois anos de antecedência, mas também de realizar uma vasta reforma das instituições: a criação do Secretariado de Defesa do Pátria (Departamento de Segurança Interna, muitas vezes traduzido incorretamente como Departamento de Segurança Interna) e das Forças Especiais subterrâneas (dentro das forças armadas). O Departamento de Segurança Interna não supervisiona apenas várias agências, como a Guarda Costeira ou serviços de imigração. É também um vasto sistema de controle populacional dos Estados Unidos, empregando 112.000 espiões domésticos em tempo integral. As Forças Especiais Clandestinas são um exército de 60.000 homens altamente treinados, agindo sem uniforme em desafio às Convenções de Genebra7. Eles podem assassinar quem quer que o Pentágono queira, em qualquer lugar do mundo. E o Pentágono não se privará de rentabilizar este investimento no maior sigilo. AS GUERRAS CONTRA O AFEGANISTÃO E CONTRA O IRAQUE As operações começam com a guerra contra o Talibã, em aplicação da doutrina Cheney após o rompimento das negociações para construir um oleoduto através do Afeganistão em meados de julho de 2001. O Embaixador Niaz Naik, que representou o Paquistão nas negociações de Berlim com o Talibã, havia retornado para Islamabad considerando o ataque dos EUA inevitável8. Seu país começou a se preparar para as consequências. A frota britânica se posicionou no Mar da Arábia, a OTAN despachou 40.000 soldados para o Egito e o líder tadjique Ahmed Shah Massoud foi assassinado dois dias antes dos ataques em Nova York e Washington. Representantes dos Estados Unidos e do Reino Unido na ONU, John Negroponte e Sir Jeremy Greenstock, asseguram que o presidente George W. Bush e o primeiro-ministro Tony Blair aplicam o direito à autodefesa no ataque ao Afeganistão. No entanto, todas as chancelarias sabem que Washington e Londres queriam travar essa guerra independentemente dos ataques. Na melhor das hipóteses, eles concluem que estão instrumentando o crime do qual apenas o primeiro foi vítima. No entanto, consigo lançar dúvidas sobre o mundo sobre o que realmente aconteceu no 11 de setembro. Na França, o presidente Jacques Chirac tem meu trabalho avaliado pela DGSE. Depois de uma extensa investigação, ela descobre que todos os elementos nos quais estou contando são verdadeiros, mas ela não pode confirmar minhas conclusões. O diário Le Monde, que lançou uma campanha para me desacreditar, zomba de minhas previsões de que os Estados Unidos atacarão o Iraque9. No entanto, o inevitável acontece. Washington acusa Bagdá de abrigar agentes da Al-Qaeda e preparar armas de destruição em massa para atacar a "terra dos livres". Portanto, será uma guerra, como em 1991. Todos se deparam com um caso de consciência. Continuando a fechar os olhos ao golpe de 11 de setembro, evitamos contestar o discurso dos Estados Unidos e nos vemos obrigados a aprovar o seguinte crime: a invasão do Iraque na verdade. Apenas um alto funcionário internacional, Hans Blix, decide defender a verdade10. Este diplomata sueco é ex-diretor da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA). Ele preside a Comissão de Monitoramento, Verificação e Inspeção das Nações Unidas, que supervisiona o Iraque. Enfrentando Washington, ele diz que falta ao Iraque os meios dos quais é acusado. Uma pressão sem precedentes logo pesa sobre seus ombros: não apenas o Império dos Estados Unidos, mas todos os seus aliados o estão pressionando para que pare com sua infantilidade e deixe a principal potência mundial destruir o Iraque. Ele não cederá, mesmo quando seu sucessor na AIEA, o egípcio Mohamed el-Baradei, fingir ser o pacificador. Em 5 de fevereiro de 2003, o secretário de Estado e ex-presidente do Estado-Maior Conjunto, Colin Powell, fez um discurso ao Conselho de Segurança, que foi editado pela equipe de Cheney. Ele acusa o Iraque de todos os males, incluindo a proteção dos perpetradores dos ataques de 11 de setembro e a preparação de armas de destruição em massa para atacar os países ocidentais. De passagem, ele revela a existência de uma nova face da Al-Qaeda, Abu Musab Al-Zarqawi. Mas, por sua vez, Jacques Chirac se recusa a participar do crime. No entanto, ele não imagina expor as mentiras de Washington. Ele envia seu ministro das Relações Exteriores, Dominique de Villepin, ao Conselho de Segurança. Ele deixou os relatórios da DGSE em Paris e concentrou sua intervenção na diferença entre uma guerra imposta e uma guerra escolhida. É claro que o ataque ao Iraque não tem nada a ver com o 11 de setembro, mas é uma escolha imperial, uma conquista. Villepin vai então destacar os resultados já obtidos por Blix no Iraque. Em seguida, ele esvaziará as acusações dos EUA para mostrar que o uso da força não se justifica neste estágio e concluirá que não há evidências de que a guerra possa alcançar melhores resultados do que inspeções contínuas. Acreditando que esta intervenção proporcionará uma saída para Washington e que a guerra será evitada, o Conselho de Segurança a aplaude. Esta é a primeira vez que diplomatas aplaudem um dos seus nesta sala. Não só Washington e Londres imporão sua guerra, mas, esquecendo Hans Blix, os Estados Unidos empreenderão todo tipo de operação para "fazer Chirac pagar". O presidente francês não demorará muito em baixar a guarda e servir ao suserano americano mais do que o necessário. Devemos aprender as lições desta crise. Hans Blix, como seu compatriota Raoul Wallenberg na Segunda Guerra Mundial, rejeitou a ideia de que os americanos (ou alemães) eram superiores aos outros. Ele decidiu tentar salvar homens que não haviam cometido outros crimes além de serem iraquianos (ou judeus húngaros). Jacques Chirac gostaria de ser como eles, mas seus erros anteriores e os segredos de sua vida privada o expuseram a uma chantagem que lhe deixou apenas a opção de renunciar ou submeter-se. Washington planeja colocar iraquianos no exílio em Bagdá, selecionados por uma associação britânica, o Conselho Nacional do Iraque, presidido por Ahmed Chalabi. Se ele é considerado um vigarista internacional após sua condenação na falência do Banco Petra da Jordânia, não é levado em consideração. A fabricante de aeronaves Lockheed Martin cria um Comitê para a Libertação do Iraque11, do qual o ex-secretário de Estado e mentor de Bush Jr. George Shultz assume a presidência. Este Comitê e o Conselho Chalabi estão vendendo esta guerra à opinião pública americana. Asseguram que os Estados Unidos se limitarão a prestar assistência à oposição iraquiana e que não demorará muito. Como o ataque ao Afeganistão, o ataque ao Iraque foi preparado antes dos ataques em Nova York e Washington. O próprio vice-presidente Dick Cheney negociou no início de 2001 o estabelecimento de bases militares dos EUA no Quirguistão, Cazaquistão e Uzbequistão como parte do desenvolvimento dos acordos do Batalhão da Ásia Central (CENTRASBAT) da Comunidade Econômica da Ásia Central. Como os planejadores previram que, para travar esta guerra, as tropas precisariam de 60.000 toneladas de material por dia, o Comando de Gerenciamento de Tráfego Militar (MTMC) foi encarregado de começar com antecedência o transporte de logística para lá. O treinamento das tropas não ocorreu antes dos ataques. Estas foram as manobras militares mais importantes da história: "Millennium Challenge 2002". Este jogo de guerra mesclava manobras da vida real e simulações da sala dos funcionários feitas com as ferramentas tecnológicas usadas em Hollywood para o filme Gladiador. De 24 de julho a 15 de agosto de 2002, 13.500 homens foram mobilizados. As ilhas de San Nicola e San Clemente, ao largo da Califórnia e o deserto de Nevada, foram evacuadas para servir de teatro de operações. Essa libertinagem de recursos exigiu um orçamento de 235 milhões de dólares. Para que conste, os soldados que simulavam as tropas iraquianas eram comandados pelo general Paul Van Riper; implementando uma estratégia não convencional, eles conquistaram as tropas americanas, de modo que o estado-maior interrompeu o exercício antes que terminasse. Não levando em consideração nem os relatórios de Hans Blix nem as objeções francesas, Washington lançou a “Operação Libertação do Iraque” em 19 de março de 2003. Dado o significado de sua sigla em inglês, OIL (petróleo), ela foi renomeada como "Operação Liberdade do Iraque". Um fogo de poder incomparável desce sobre Bagdá, causando "choque e espanto" (choque e pavor). Os Bagdadis ficam pasmos quando os Estados Unidos e seus aliados assumem o controle do país. O governo é assumido primeiro por um escritório do Pentágono, o ORHA (Escritório de Reconstrução e Assistência Humanitária), e depois de um mês por um administrador civil nomeado pelo Secretário de Defesa, L. Paul Bremer III, assistente particular de Henry Kissinger. Ele logo assumiu o título de administrador da Autoridade Provisória da Coalizão. No entanto, ao contrário do que este nome sugere, esta Autoridade não foi criada pela Coalizão que nunca se reuniu e cuja composição exata é desconhecida13. Pela primeira vez, aparece um órgão que depende do Pentágono, mas não aparece em nenhum organograma dos Estados Unidos. É o desdobramento do grupo que tomou o poder em 11 de setembro de 2001. Em documentos divulgados por Washington, a Autoridade é referida como um órgão da Coalizão se o documento for destinado a estrangeiros e como um órgão do governo. é destinado ao Congresso. Com exceção de um funcionário do Reino Unido, todos os funcionários da Autoridade são pagos pelas administrações dos EUA, mas não estão sujeitos às leis dos EUA. Eles também se sentem confortáveis ​​com o Code des Marches Publics. A Autoridade apreende o Tesouro iraquiano, no valor de US $ 5 bilhões, mas apenas um bilhão aparece em suas contas. O que aconteceu com os 4 bilhões restantes? A pergunta é feita na conferência de Madrid para a reconstrução. Ela nunca receberá uma resposta. O vice de Paul Bremer é ninguém menos que Sir Jeremy Greenstock, o representante do Reino Unido no Conselho de Segurança que justificou os ataques no Afeganistão e no Iraque. Durante a ocupação, os Estados Unidos examinam as possibilidades de remodelar o Iraque, no caso a partição em três estados, de acordo com o plano do senador democrata Joe Biden. Bremer, portanto, envia o embaixador Peter Galbraith - que organizou a divisão da Iugoslávia em sete estados separados - como conselheiro do governo regional curdo. Bremer trabalha diretamente com o vice-secretário de Defesa Paul Wolfowitz, que definiu a futura estratégia dos Estados Unidos após a dissolução da URSS. Ele é um judeu trotskista que foi treinado pela mente de Leo Strauss. Ele instalou muitos seguidores do filósofo alemão no Pentágono. Juntos, eles formam um grupo estruturado, muito coerente e unido. Segundo eles, aprendendo com a fraqueza da República de Weimar em face dos nazistas, os judeus não podem confiar nas democracias para protegê-los contra um novo genocídio. Pelo contrário, eles devem ficar do lado dos regimes autoritários e ficar do lado do poder. Assim, a ideia de uma ditadura mundial é legitimada de forma preventiva14.

Wolfowitz expõe as linhas principais do trabalho da Autoridade Provisória da Coalizão, a saber, a degradação do país - ou seja, a demissão de todos os funcionários públicos que são membros do Partido Baath secular - e sua pilhagem econômica. Seguindo suas instruções, Bremer concede todos os contratos públicos a empresas amigas, geralmente sem licitação; que em princípio exclui os franceses e os alemães culpados de se opor a esta guerra imperial15. Todos os membros do Projeto para um Novo Século Americano, o grupo de reflexão que se preparou para o 11 de setembro, são incorporados, direta ou indiretamente, ou trabalham com a Autoridade Provisória da Coalizão. Desde o início, essas pessoas mostraram grande relutância. Primeiro o do representante do Secretário-Geral da ONU, o brasileiro Sérgio Vieira de Mello. Ele foi assassinado em 19 de agosto de 2003, supostamente pelo jihadista Abu Musab Al-Zarqawi, que Powell denunciou à ONU. Pelo contrário, pessoas próximas ao diplomata destacam o conflito entre ele e Wolfowitz e acusam diretamente uma facção norte-americana. Em seguida, é o general James Mattis, comandante da 1ª Divisão de Fuzileiros Navais, que se preocupa com as terríveis consequências da desbaasificação. Ele acabará entrando na linha. Levados por seus sucessos nos Estados Unidos, Afeganistão e Iraque, os homens do 11 de setembro estão orientando seu país em direção a novos alvos. TEOPOLÍTICA De 12 a 14 de outubro de 2003, uma estranha reunião acontece no King David Hotel em Jerusalém. De acordo com o cartão de convite: “Israel é a alternativa moral ao totalitarismo oriental e ao relativismo moral ocidental. Israel é o "Marco Zero" da batalha central de nossa civilização por sua sobrevivência. Israel pode ser salvo e o resto do Ocidente com ele. É hora de se unir em Jerusalém. " Várias centenas de personalidades dos direitos extremos israelenses e americanos são recebidas às custas da máfia russa. Avigdor Lieberman, Benyamin Netanyahu e Ehud Olmert parabenizam Elliot Abrams, Richard Perle e Daniel Pipes. Todos eles compartilham a mesma crença: o teopolista. Segundo eles, o “fim dos tempos” está próximo. Em breve o mundo será governado por uma instituição judaica com sede em Jerusalém16. O encontro preocupa os progressistas em Israel, especialmente porque alguns palestrantes se referem a Bagdá, que foi conquistada seis meses antes, como a antiga "Babilônia". É óbvio para eles que a teopolítica na qual este congresso é reivindicado é um ressurgimento do talmudismo. Essa corrente de pensamento - da qual Leo Strauss era um especialista - interpreta o judaísmo como uma oração milenar do povo judeu para vingar os crimes dos egípcios contra seus ancestrais, sua deportação para a Babilônia pelos assírios e até mesmo a destruição dos judeus da Europa pelos nazistas. Ele vê a "Doutrina Wolfowitz" como uma preparação para o Armagedom (a batalha final) do caos, primeiro no Grande Oriente Médio, depois na Europa. Uma destruição geral que marcará o castigo divino daqueles que fizeram o povo judeu sofrer. O ex-primeiro-ministro Ehud Barak percebe o erro que cometeu ao recusar a paz que ele mesmo negociou com os presidentes Bill Clinton e Hafez al-Assad; uma paz que teria preservado os interesses de todas as populações da região e que os teopolíticos não queriam. Ele começa a reunir os oficiais que tentarão em vão impedir a reeleição de Benjamin Netanyahu, em novembro de 2014, dentro dos Comandantes da Segurança de Israel. Ele continuará sua luta até fazer seu discurso em junho de 2016, na conferência de Herzliya, na qual denunciará a política de pior caso de Netanyahu e seu desejo de institucionalizar o Apartheid. Ele pedirá a seus compatriotas que salvem seu país, bloqueando esses fanáticos. (Continua …) Thierry meyssan 1 Força Tarefa de Energia Works in Secret, Dana Milbank e Eric Pianin, The Washington Post, 16 de abril de 2001. 2Muerte de Pemex e suicídio do México (2014), Alfredo Jalife-Rahme, Orfila (México). 3 Transforming Military Force: The Legacy of Arthur Cebrowski and Network Centric Warfare, James R. Blaker, Praeger (2007). 4 The Pentagon's New Map, Thomas P.M. Barnett, Putnam (2004). Ao contrário do que este livro sugere, Barnett foi assistente de Cebrowski no Pentágono. 5 “Stabiliy American’s Ennemy”, col. Ralph Peters, Parameters # 31-4 (inverno 2001). 6 Top Secret America: The Rise of the New American Security State, William M. Arkin & Dana Priest, Back Bay Books (2012). 7 "Exclusivo: Por dentro do Exército secreto secreto dos militares", William M. Arkin, Newsweek, 17 de maio de 2021. 8 Entrevista com Naiz Naik por Benoît Califano, Pierre Trouillet e Guilhem Rondot, Dokumenta-ITV (2001). Não transmitido. 9 “The Net and the Rumor”, Editorial, Le Monde, 20 de março de 2002. 10 Desarmar o Iraque, Hans Blix, Knopf Doubleday (2013). 11 “A suculenta guerra para a Lockheed Martin”, Rede Voltaire, 7 de fevereiro de 2003. 12 “Apocalypse Tomorrow”, Rede Voltaire, 26 de setembro de 2002. 13 "Quem governa o Iraque? », Por Thierry Meyssan, Rede Voltaire, 13 de maio de 2004. 14É essencial ler os testemunhos dos alunos de Leo Strauss para compreender a diferença entre o seu ensino público e aquele reservado aos seus discípulos escolhidos. Idéias políticas de Leo Strauss, Shadia B. Drury, Palgrave Macmillan (1988). Filhos de Satanás: os 'mentirosos ignóbeis' por trás da guerra sem saída de Bush, Lyndon H. LaRouche, EIR (2004). Leo Strauss e a Política do Império Americano, Anne Norton, Yale University Press (2005). Leo Strauss e o movimento conservador na América: uma avaliação crítica, Paul Edward Gottfried, Cambridge University Press (2011). Leo Strauss, The Straussians, and the Study of the American Regime, Kenneth L. Deutsch, Rowman & Littlefield (2013). Leo Strauss e a invasão do Iraque: Encontrando o Abismo, Aggie Hirst, Routledge (2013). Straussophobia: Defending Leo Strauss and Straussians Against Shadia Drury and Other Accusers, Peter Minowitz, Lexington Books (2016). 15Determination and Findings, Paul Wolfowitz, 5 de dezembro de 2003. Versão francesa: "Instruções e conclusões sobre os contratos de reconstrução e ajuda no Iraque", por Paul Wolfowitz, Rede Voltaire, 10 de dezembro de 2003. 16 "Cúpula Histórica para Selar a Aliança dos Guerreiros de Deus", Rede Voltaire, 17 de outubro de 2003.

.

VOLTAIRENET.ORG

L'empire américain post-11-Septembre surveille, pille et tue, par Thierry Meyssan

Nous poursuivons la publication du livre de Thierry Meyssan, Sous nos yeux. Dans cet épisode, il expose les transformations de l’Empire américain grâce au 11-Septembre : la création d’un système de surveillance intérieure de la population civile et, à l’extérieur, le la    Martinho Júnior

DOSSIERSUL.COM.BR

Miami Connection: o Núcleo do Golpismo Latino-americano | Eder Peña - Dossier Sul

Martinho Júnior

O PAPEL DE MIAMI... - https://dossiersul.com.br/miami-connection-o-nucleo-do.../

DOSSIERSUL.COM.BR

Miami Connection: o Núcleo do Golpismo Latino-americano | Eder Peña - Dossier Sul

Miami Connection: o Núcleo do Golpismo Latino-americano | Eder Peña

Por

 Dossier Sul

 -

8 de agosto de 2021

0

Por Eder Peña

A cidade de Miami (Flórida, EUA) tem funcionado como um núcleo em diferentes operações de “mudança de regime” contra outros países. A partir de eventos recentes, e não tão recentes, seu enclave El Doral foi catalogado como uma espécie de bar da Guerra das Estrelas para aspirantes a “libertadores” e guerreiros de aluguel.

Sua reputação como refúgio para políticos latino-americanos acusados ou implicados em crimes de corrupção é, de certa forma, histórica, nesse sentido não há grande distinção no que diz respeito às suas nacionalidades. Desde o venezuelano Carlos Andres Perez, Jaime Lusinchi, passando por diferentes níveis hierárquicos que incluem ex-governadores, ex-ministros e até ex-presidentes, como Ricardo Martinelli do Panamá, o mais recente preso e sobre o qual se encontra pendente um pedido de extradição.

Fake news e conspirações também são forjadas em eventos públicos da ultra-direita que pedem por golpes e intervenções, como o suposto Fórum para a Defesa da Democracia nas Américas realizado em maio passado com a presença de outros ex-presidentes que estavam de passagem: Mauricio Macri (Argentina), Andrés Pastrana (Colômbia), Luis Guillermo Solís (Costa Rica) e Lenín Moreno (Equador), que acusou o presidente venezuelano Nicolás Maduro pelos protestos na Colômbia, trabalhando arduamente para se estabelecer como conferencista exilado.

A lista é longa, mas não é a única atividade abrigada no território entre os Everglades e o Oceano Atlântico. Considerada uma cidade global devido a sua importância para o metabolismo especulativo do capital transnacional, aventuras anti-políticas são orquestradas porque há fundos de sobra, e se não há, são tomadas de assalto como num jogo de Monopólio com empreendimentos urbanos que servem para lavar dinheiro, de onde quer que venha.

A alta potência da máquina financeira, comercial e de mídia transformou a metrópole na “capital do Hemisfério Ocidental ao sul do Rio Grande e do Golfo do México”, como diria o jornalista e historiador T.D. Allman em seu livro Miami: A cidade do futuro. Assim, seus poderes factuais determinam as narrativas e exportam a violência, bem como os fundos, se tornando um elemento-chave na implementação de medidas coercitivas unilaterais contra outros estados.

O impacto de tais aventuras é tal que se tornaram políticas capazes de mudar o curso da história em alguns países. Vejamos alguns casos.

ROUBO E FARSAS NA NICARÁGUA

Em julho de 2019, o colunista Nan McCurdy publicou no Grayzone que três membros da diretoria da chamada Associação Nicaraguense Pró-Direitos Humanos (ANPDH) acusaram seu ex-secretário executivo agora “exilado” na Costa Rica, Álvaro Leiva, de roubar até meio milhão de dólares do dinheiro dos contribuintes americanos de organizações de soft power dos EUA.

Estes foram fundos recebidos entre 2017 e 2019 do National Endowment for Democracy (NED), do National Democratic Institute (NDI) e da Open Society, entidades internacionais alinhadas aos processos de desestabilização dos governos de esquerda na América Latina.

Esta ONG foi fundada em Miami em 1986 sob o comando de Ronald Reagan para encobrir os abusos dos Contras durante a guerra suja da CIA contra a Nicarágua. Leiva foi ainda acusado de inflar o número de mortes durante a tentativa de golpe de 2018 de pedir mais recursos aos doadores americanos.

Também foi denunciado que a OEA, que se baseou em dados errôneos da ANPDH para instigar condenações e “sanções” contra o país centro-americano, permanece em silêncio até então.

A fim de desestabilizar tanto a política interna da Nicarágua quanto suas relações internacionais, a partir de Miami a habitual narrativa do “estado fracassado” foi instrumentalizada utilizando números inflados pela ANPDH, alegando que nos quatro meses em que a escalada violenta mascarada de protestos durou, houve mais de 400 mortes. Este número excedeu o número real, publicado pela Comissão de Verdade, Justiça e Paz, em pelo menos 150 mortes e, além disso, culpou falsamente o governo por cada morte.

Por outro lado, a única pessoa desaparecida relacionada aos eventos ocorridos entre abril e julho de 2018 foi Bismarck Martinez, um militante sandinista que foi sequestrado em 29 de junho de 2018 e encontrado assassinado em maio de 2019. A mídia mayamera escondeu os vídeos da tortura de Martínez que foram encontrados nos celulares de seus torturadores após sua prisão, mas ampliou os exageros da ANPDH em relação ao número de detentos, feridos e desaparecidos.

GIDEON, INCURSÃO FRUSTRADA NA VENEZUELA

No calor da campanha presidencial de 2020, o então candidato republicano e presidente dos EUA Donald Trump fez um discurso aos venezuelanos em Miami com o título “Make America Great Again”, um slogan da primeira campanha presidencial.

Naquele evento em fevereiro, o magnata falou por mais de uma hora afirmando que “os dias do socialismo e do comunismo estão contados, não apenas na Venezuela, mas também em Cuba e na Nicarágua”, acrescentando que  nunca seria permitido ao socialismo criar raízes no coração do capitalismo, nos Estados Unidos.

Três meses depois, em 3 de maio, embora o governo venezuelano tivesse advertido sobre a presença de campos de treinamento mercenários em território colombiano, houve uma invasão fracassada de 47 exilados venezuelanos e dois ex-membros das Forças Especiais do Exército dos Estados Unidos que foram presos e oito pessoas foram mortas.

O objetivo da Operação Gideon era capturar, deter ou remover o Presidente Nicolas Maduro, derrubar o governo e instalar o então deputado Juan Guaidó como presidente escolhido pelos Estados Unidos. A base da operação era a Colômbia, especificamente La Guajira, mas a realização do acordo que levou aos eventos ocorreu no campo de golfe do Campo Vermelho no Doral Resort.

O líder foi o ex-soldado norte-americano Jordan Goudreau, fundador da empresa de segurança privada Silvercorp USA, que então entrou com uma ação judicial de US$ 1,4 milhões contra Juan José Rendón, assessor de um esquema criminoso, chamado de “governo interino”, encabeçado por Guaidó, por quebra de contrato.

Goudreau expôs documentos nos quais demostrou que Guaidó sabia da tentativa de golpe que o teria colocado no poder, e a mídia em Miami, especialmente aqueles que não foram beneficiados economicamente pelo “governo interino”, mostrou gravações nas quais ele incentiva os mercenários, também um contrato assinado por um adiantamento de 1,5 milhões de dólares e por mais de 200 milhões que seriam arrecadados através de favores políticos.

Um participante da preparação, Hernán Alemán, declarou: “Falamos sobre o plano, uma operação tática para capturar grandes atores políticos na Venezuela que seriam entregues aos Estados Unidos”. Juan Guaidó assumiria o mandato como presidente interino, o que levaria à realização de eleições livres na Venezuela”.

Por sua vez, Goudreau financiaria a logística através de doações de pessoas físicas que colheriam recompensas financeiras em um eventual governo “transitório”.

Rendón disse à imprensa que “analisamos cerca de 22 cenários. Talvez um terço deles envolveu o uso da força”, produto de múltiplas reuniões realizadas em Miami das quais, certamente, alguns setores da administração Trump estavam cientes, depois declararam não ter conhecimento.

Além disso, Goudreau, médico, sniper, veterano do Afeganistão e do Iraque e laureado com três estrelas de bronze pelo Exército dos EUA, alegou ter se encontrado com dois assessores do governo e tinha sido contratado em fevereiro de 2019 para fornecer segurança no concerto patrocinado por outro magnata, Richard Branson.

Foi um evento musical que recebeu toda a divulgação e até mesmo comícios de apoio de Miami, mas foi realizado como uma ferramenta de pressão da mídia em Cúcuta, no lado colombiano da fronteira com a Venezuela, para que o governo venezuelano permitisse a entrada de doações humanitárias que acabaram sendo incendiadas pelos mesmos manifestantes anti-Chavez como desculpa, também fracassaram em gerar violência dentro do território nacional.

Em 2017, as autoridades americanas disseram haver desvendado uma rede que traficava ilegalmente armas daquele país para a Venezuela pelo menos desde 2013, no mês anterior o governo boliviano apreendeu 75 armas de grande calibre que saíram de Miami e entraram na Bolívia.

TRAMA MAGNICIDA NO HAITI

O cidade-portuária que abriga o maior volume de navios de cruzeiro do mundo e o maior número de bancos internacionais nos Estados Unidos também tem sido um fator chave no assassinato do presidente haitiano Jovenel Moïse, ocorrido na madrugada do dia 7 de julho.

O venezuelano baseado em Miami, Antonio “Tony” Intriago, foi o recrutador dos mercenários colombianos presos em Porto Príncipe pelo assassinato de Moïse e por ferimentos graves à sua esposa. Meios de comunicação como La Nueva Prensa revelaram sua ligação com o presidente colombiano Iván Duque no contexto do concerto em Cúcuta, do qual ambos participaram.

Intriago é proprietário de várias empresas registradas no estado da Flórida, entre elas  Somos Todos Venezuela, co-organizador do concerto, e a CTU Security (Counter Terrorist Unit Federal Academy LLC), empreiteira dos mercenários colombianos envolvidos.

Testemunhas afirmam que o empresário acompanhou Duque e Guaidó durante o evento ao qual este último chegou de mãos dadas com os líderes do grupo armado organizado narco-paramilitar Los Rastrojos, fato pouco divulgado pela imprensa cartelizada de Miami. O Cucutazo, desvio de fundos que seriam utilizados para o trabalho humanitário e para o qual a USAID ainda está fazendo questionamentos, também foi pouco divulgado.

Intriago e Duque coincidentementeestavam  em Miami durante um evento de campanha em fevereiro de 2018 quando este último era candidato presidencial; o governo venezuelano denunciou que o empresário ofereceu a CTU Security pelo contrato da fracassada Operação Gideon.

Outro personagem ligado ao golpe maia é o “ativista” colombiano Alfred Santamaría, sócio de Intriago no conselho de administração da Fundación Latino Americanos Unidos, Inc. sediada ali mesmo em Miami, que publicou fotos com Duque em suas redes sociais datadas de março passado. Ele foi candidato a prefeito da cidade, é apoiador de Martinelli (atual chefe de María Corina Machado) e alguns meios de comunicação mostraram fotos deste com Guaidó, seu ex-assessor J.J. Rendón e Álvaro Uribe Vélez.

Um dos dois haitianos americanos capturados foi identificado como James Solages, 35 anos, mora em Fort Lauderdale (Flórida), onde é diretor executivo da EJS Maintenance & Repair e dirige uma ONG. Ele trabalhou como guarda-costas chefe da Embaixada do Canadá no Haiti e, enquanto estava na Flórida, apoiou o ex-presidente Michel Martelly do Partido Haitiano Tèt kale (PHTK).

Ele também trabalhou como guarda de segurança para Reginald Boulos e Dimitri Vorbe, dois membros do que o próprio falecido presidente do Haiti chamou de “oligarquia haitiana”.

A CAMPANHA TÓXICA PERMANENTE CONTRA A CUBA

Os Estados Unidos persistem com um bloqueio ferrenho na ilha e este tem sido instrumentado a partir do sul da Flórida, juntamente com um ataque implacável de mídia e ações terroristas de intensidades variadas. A União Soviética havia oferecido a Cuba formas de contornar o bloqueio, porém, após a queda do bloco socialista, as elites americanas, encorajadas por uma oligarquia terrorista de origem cubana, atacaram a economia através da Lei da Democracia Cubana (1992) e da Lei de Liberdade e Solidariedade Democrática Cubana (1996). Os dois nomes não têm nada a ver com seus efeitos reais.

A partir de 1992, a grande maioria da Assembleia Geral da ONU votou a favor do fim do embargo nos Estados Unidos e até mesmo especialistas do Conselho de Direitos Humanos da ONU emitiram uma declaração pedindo a retirada de tais medidas, o que, além disso, tornou mais difícil a tentativa de Cuba de combater a pandemia da covid-19.

Somente em 2020, os Estados Unidos aplicaram 55 “sanções” ilegais das 243 que Trump implementou durante sua administração, todas baseadas nas leis acima mencionadas e no desejo de um colapso social para desalojar o Partido Comunista Cubano do poder. Em junho passado, o Ministro das Relações Exteriores Bruno Rodriguez denunciou perante a Assembleia Geral da ONU que só o setor da saúde foi afetado em 200 milhões de dólares entre abril e dezembro de 2020, 38 milhões a mais do que o reportado em 2019.

Apesar de Cuba ter conseguido administrar com sucesso a pandemia mantendo as taxas de infecção e morte relativamente baixas, a presença de variantes mais virulentas causou um ressurgimento de casos que sobrecarregaram a infra-estrutura sanitária. Isto exigiu o envio de pessoal de saúde de outras províncias e pedidos de solidariedade e doações.
As plataformas de mídia a serviço dos interesses coloniais, e financiadas pelas mesmas agências intervencionistas, saturaram as redes com notícias falsas e acusações contra o governo por rejeitar sua exigência de abrir um corredor humanitário ou a intervenção de organizações internacionais de saúde.

Há pelo menos dois anos, o Movimento San Isidro (MSI), ancorado no movimento cultural cubano, vem se desenvolvendo, com o apoio na Flórida, surgido de algumas revoltas artísticas que ocorreram em 2018. Devido às medidas controversas propostas pelo governo em relação ao meio cultural, os elementos já conhecidos nas tentativas de golpes suaves foram moldados. As mesmas encenações, os mesmos “ativistas” (artivistas, neste caso) que “desaparecem” quando são presos por violar a lei, simbolismos, canções, fake news, mais canções, superexposição de manifestações direcionadas….

Outra grande protagonista da mais recente onda colorida é uma ONG: Unión Patriótica de Cuba (Unpacu), fundada por José Daniel Ferrer García e financiada em 2011 pela Fundação Nacional Cubano-Americana com sede em Miami.

Vários músicos residentes naquela cidade, participaram de uma operação mista de marketing de discos e propaganda política que tomou a forma de uma canção chamada “Patria y Vida” (Pátria e Vida), na qual também participam membros do MSI que vivem em Cuba.

Um agente de mídia chamado Alex Otaola é quem determina e aponta a qualidade contra-revolucionária de um artista em Miami, portanto, depois de cada vez que um artista é apontado, ele deve decidir se o mesmo deve ceder às pressões ou desaparecer da cena midiática. Isto acontece na cidade onde os gostos e a moda artística do mercado cultural de língua espanhola são determinados “em nome da liberdade”.

O colunista José Manzaneda conta como Otaola conseguiu coagir artistas como a dupla Gente de Zona, que cumprimentou o presidente cubano Miguel Díaz-Canel durante um concerto em Havana. Eles foram vetados pelo prefeito de Miami em um concerto de Ano Novo e perderam sua dupla residência em Miami e Havana.

Outro artista coagido foi o compositor Descemer Bueno, que elogiou a cooperação médica cubana e condenou o bloqueio de seu país pelos Estados Unidos. Por estas duas razões Otaola conseguiu boicotar seus concertos em Miami. Embora Bueno tenha resistido e levado o  colunista ao tribunal, ele foi derrotado e acabou cedendo.

Em outubro passado, Otaola deu a Trump uma “lista vermelha” de cubanos a serem impedidos de entrar no país, no meio do processo de extorsão alguns deles parabenizaram sua luta pela “liberdade de Cuba”.

Outros ativistas do MSI que vivem em Cuba, como Denis Solis Gonzalez, reconheceram ligações com terroristas de Miami, como Jorge Luis Fernandez Figueras, acusado pelo sistema de justiça cubano de pertencer ao grupo paramilitar Lone Wolves (Lobos Solitários). Maykel Osorbo não seguiu a linha de que a canção é um apelo à paz e declarou que é “um hino de guerra”, além de declarar: “Sou a favor agora mesmo de uma invasão”. Você vai invadir Cuba? Venha pra cá.

Enquanto dentro e fora dos Estados Unidos a poderosa mídia cartelizada silencia as diversas organizações e entidades que pedem o fim do bloqueio, os artistas a serviço desses meios de comunicação viajam para países como a Espanha, onde elogiam sua “liberdade de expressão”, embora não se faça menção aos rappers presos em outras latitudes, como o catalão Pablo Hasel.

***

Éder Penã é biólogo venezuelano formado pela UCV. Atualmente integra do grupo científico do Instituto Venezuelano de Pesquisa Científica em metais em plantas, agroecologia política e dinâmica nutricional em agroecossistemas

Originalmente em Misión Verdad